Farm Laws for Dummies

Farm Bills for dummies! The farm bills are NOT what the farmers asked for nor is it good for them. Its very clear if u see it balanced & unbiased. With inputs from many experts and andolanjivis and what one has been observing for some time now here is an attempt to explain some of the very frequently asked questions. 1/ is APMC only affecting Punjab & Haryana? Why is there not much protest in other states? No, untrue. APMC is very effective there bcos of the structure and the crop pattern. Paddy which is not consumed much out there is grown big time (bcos they were told to do so by the govt, in the green revolution days to ensure food security for the nation). So the govt procurement is the only assured market for them. In most states the govt procurement centres (run by states like in TN) procure (often referred to as union office or godowns) and stored in FCI godowns. In Punjab n Haryana prolly due the huge qtys (they produce close to 50% of our nations production and >90% of what they grow is procured by the govt). the Delta region in TN also the farmers depend on the govt procurement centres only. Its not true either that only Punjab and Haryana are protesting. They started it long back bcos they understood the issue long back. There are major protests in Bihar, UP, Rajasthan, Maharashtra and Andhra/telengana. Karnataka, TN also saw lots of protests and there is concern all over. MSP will be a major issue and the other 2 Laws will have bigger ill-effect in these states. 2/ is APMC functioning in all states? Since agri is a state matter (ahem, yes, still..) the states can take decisions. Some states like Bihar, kerala don’t have that. APMC has been dismantled in Bihar for a long time now and one can see the impact. For eg: last year the price offered for paddy in Bihar was a solid 1000Rs less than what was the price in the apmc yards of Punjab. So one saw 1000s of tons of paddy brought in to Punjab & Haryana (illegally) to be sold bcos of the price advantage. You still think dismantling APMC will help farmers? 3/ what is the advantage of APMC? APMC allows only registered players to trade and offers monitoring & regulation. APMC yards also are spaces for drying or processing, storing etc in many places. APMC does have lots of scope for improvement. Yes it has many flaws and there are cartels working against the farmers interest in many places. But if the intent and content of a farm bill was right, it would have addressed these issues and tried to improve that and not dismantle and give away the whole market to Private companies esp the biggies like Adani, Reliance. 4/ so why are states like Kerala that don’t have APMC also making noise? Firstly Kerala is not a paddy surplus state and its local demand is so high it is an import dependent. Though in the recent past it is working on growing more. And kerala is also a plantation major state. As we saw before, its about regulation and all those plantation crops like coffee, coconut, spices, etc have respective boards thus ensuring regulation. The only plantation crop tea that doesn’t have a board (so is unregulated and open to private firms) is a big loser! That is why you get to see only BIG corporates ruling the tea market and the small players all have been swept away! Exactly what is being warned now for other crops if they push for “free market”. 4/ Will not Private companies coming in, help in better pricing for farmers? No, not really! Or may be for a year or two just to prove a point they may and then the biggies will get to their exploitative mechanisms and farmers will be left struggling. firstly we should understand that we are talking of Regulated market when we talk of APMC (where the agents will have to register and the farmers have a redressal forum. Less prices, nonpayment, delays and other issues are escalated and attended to. Thus giving a safety net not only in prices (MSP) but for other disputes too. 5/ why does one need regulation? Isn’t free market better? Better for whom? The private players (esp the ones that play with big monies ofcourse taken from banks) will have a free hand and these are known for operating for their own betterment and vulgar profits ONLY. So a free market is a space for their free run and more exploitative practices and increasing the woes of the farmers. In a country like ours where the Big rich players have lots of advantages and political & financial backing, there shall not be fair practices. Their style of “vulgar profit at any cost” will affect farmers and consumers. So it is better to keep them on a check and have regulations intact. Pl do note that regulation is all around us in the so called free market too. Stock markets are regulated. Telecom has TRAI as a regulator. Banks , insurance all have. (ok they all could have failed at different times, still) So its not anything novel that is being spoken of here in agriculture. How I wish the managers of the corporate and IT firms who appraise the employees fix the salary each month. No fixed salary structure please! Is it not sensible to have a regulated market to address the already suffering farmers. Farmers do not have fair or right prices nor do they fix the price themselves. one should recall the various promises during every election about increasing the prices or assuring 50% more than the cost price (C2 + 50% is a recommendation from 2005!) or doubling their incomes. 6/ The govt is saying they will not dismantle APMCs, so is that not good? Now these new laws will open up unregulated “free” markets that will be dominated by private biggies thus ending up in unlevel playing fields. What will happen when there are 2 markets- one regulated and other unregulated, its any body’s guess. Even these agents in APMC yards will move to unregulated markets to avoid commission and regulation! Yes, the govt will not dismantle the APMC but it will die on its own! Which also means the MSP will also not be adhered to. So there is no truth in govt saying it is not dismantling APMC and MSP. But in reality it’s a matter of time, it will die on its own. Govt is just enabling it, for the sake of corporates. 7/ Can the state govts intervene? The govt thru various clauses is taking away the powers of the state govt thus tampering the federal structure and also is interfering in the states powers. Esp with Agri being a state subject. Just to take one example, the Govt is saying that they will give state government the power to register traders. Whereas the Acts have taken away the state government's power to regulate the agricultural trade outside mandis, now they just say that the state governments can register them. It is meaningless to ask state govt to do a clerical job, while there is no power to regulate. The concern of the farmers still remains unaddressed, about an un-level playing field, hence undermining the APMC market yard system. 8/ so where is the problem? The core concerns about removing regulation on traders and companies outside the APMC mandis, which means removing all protections (how ever little that was) offered to farmers by the regulation system, remain completely un-addressed. 9/ is not the govt saying they will assure the MSP continuing? What is being portrayed as "written assurance on MSP" is actually only a written assurance that the current procurement will continue. What farmers are demanding is not a 'written assurance' but a legal guarantee of MSP through an Act; and they are demanding not only for paddy and wheat where procurement is currently present, but for all crops. Once again, the government has made a meaningless offer, just for the sake of showing that it has made an offer. The farmers are well aware of such loud promises and their retraction in many instances. 10/ Are u saying the Govt will renege on their words? The Govts (and esp this one) have at many instances promised and not delivered. for instance, this govt promised some 5 years back about doubling of farm income by 2021. We know the outcome and their struggle till now. They promised 22000 rural haats in 2018! Not even 200 have been delivered! The 1.5 times on the cost price to increase their income by 50% that was promised by the PM (C2 + 50%) is a joke! How they manipulated in the budget by saying they actually meant A2 + 50% and not C2 and they were pointed to the fact that A2 +50% was achieved even before they promised! So the distrust actually is not questionable. 11/ what of the contract farming Law? This is also very clearly framed only to help the corporates. To have a free hand and free market! There is no binding or accountability for the corporate. There is no penalty discussed for the companies if they fail. Infact the farmers cant even take them to court! There are so many open questions too. What happens if companies engage in contract farming but don't register their contracts? What protections are there for farmers who are the weak party in enforcing the contract? What protections for farmers who suffer due to faulty inputs such as provided by the contracting companies, or who suffer crop losses due to factors out of their control like pest attacks and natural calamities? What protections for farmers from being sued by the companies like potato farmers being sued by Pepsi? None of these issues are addressed. 11/ The third law is some amendments in the Essential commodities Act! That is a very interesting amendment they have brought in this old act! ECA ensured traders do not horde and huge stock piling wasn’t allowed. Now this new amendment allows the private players like Adanis & Ambanis to stock how much ever they want in their huge silos they have built all over. And then? Play around with prices, thus affecting farmers and consumers too. One has to see all these 3 Farm laws in totality! It is just created for their corporate friends. Just to help these big private behemoths to be able to contract and ask the farmers to grow what they want, store and horde how much ever and sell them anywhere at any price with no regulation! Oh, Thank you!! Like sudha Narayanan says : the three laws “collectively invisibilize trade area transactions, contract farming and stocking in a way that makes them unregulatable.” 12/ What about some ppl saying that these are all the mandi operators and middlemen protesting and not farmers! Oh, that’s a joke! If there were so many brokers and middlemen as accused, where on Earth will these lakhs of them be operating from? One state? let us for an argument say these are agents, still it means some one is affected and the role of any govt is to engage, treat them with dignity, discuss with the stakeholders and then introduce in the parliament (not thru the back door) after debate and discussion! Such mindless statements shouldn’t have space even in FAQs. 13/ Is it true that farmers can now sell anywhere, after these new Laws? NO, that was the situation before too.. infact the much touted (& failed) e-Nam was a classic example of farmers being allowed to sell anywhere. Another was ITCs e-chaupal. oh yes! Digital India and all that! bcos the govts successfully imparted education n computer knowledge to all farmers they can go and sell online. Also they will have the time to sit and sell online to the far off consumers! And will have the wherewithal to face the frauds n failures it can throw on them! But do note that the fact is they can sell anywhere..it was there already possible, nothing new. 14/ We often see this comment that farmers do not pay tax. Is that true? another laughable accusation. Farmers pay indirect taxes like all of us on all their purchases. (domestic and farm) . Farmers also have to pay for their borewells and its maintenance, and for various other things that are required for farming. Over and above this they are never allowed to fix prices themselves nor include opportunity costs or even that of their family labour! do note that they have to have respectable income for paying “income” tax! Yes, the income from agricultural activity is not taxed. If at all, you know who get enough income to pay tax? The big rich farmers who have huge land holding! (78% hold less than 4 acres in India) But one should note that it is the industries that actually take too many sops. Be it tax waiver, bank loans waiver (and add the huge NPAs) or the land they get for free or the SEZs where they have too many sops and waivers. Devinder Sharma quotes studies that estimate between 2010 and 2016-17, Indian farmers lost Rs 45 lakh crores in farm incomes! a loss of about Rs. 2.64 lakh crore every year because farmers were denied their rightful income. 15/ They say only a few farmers are protesting! Is that so? A good eye check could help! a few photos here are from UP! There are lakhs of them in all the directions of Delhi ( Rajasthan, UP, Uttarakhand, MP) and from Maharashtra and other states too. one has to be the mindless to believe and say so even after seeing so many photos and videos. Finally see this: a beautiful portrayal by Suresh Ediga:

http://tamil.thehindu.com/general/environment/%E0%AE%8E%E0%AE%A4%E0%AF%88%E0%AE%9A%E0%AF%8D-%E0%AE%9A%E0%AE%BE%E0%AE%AA%E0%AF%8D%E0%AE%AA%E0%AE%BF%E0%AE%9F%E0%AF%8D%E0%AE%9F%E0%AF%81%E0%AE%95%E0%AF%8D-%E0%AE%95%E0%AF%8A%E0%AE%A3%E0%AF%8D%E0%AE%9F%E0%AE%BF%E0%AE%B0%E0%AF%81%E0%AE%95%E0%AF%8D%E0%AE%95%E0%AE%BF%E0%AE%B1%E0%AF%8B%E0%AE%AE%E0%AF%8D-%E0%AE%89%E0%AE%9F%E0%AF%88%E0%AE%AF%E0%AF%81%E0%AE%AE%E0%AF%8D-%E0%AE%89%E0%AE%A3%E0%AE%B5%E0%AF%81-%E0%AE%95%E0%AE%9F%E0%AF%8D%E0%AE%9F%E0%AF%81%E0%AE%95%E0%AF%8D%E0%AE%95%E0%AE%A4%E0%AF%88%E0%AE%95%E0%AE%B3%E0%AF%8D/article8483079.ece

எதைச் சாப்பிட்டுக் கொண்டிருக்கிறோம்? - உடையும் உணவு கட்டுக்கதைகள்

அனந்து

உண்மையில் நாம் சாப்பிட்டுக் கொண்டிருப்பதைப் பற்றி நமக்குத் தெரிந்திருப்பது ரொம்பவே கொஞ்சம்தான். ஒரு விவசாயி நிலத்தில் விதைத்து, பயிர் செய்து, உணவு உற்பத்தி ஆகி, சந்தைக்கு வந்து, அங்கிருந்து நம்மிடம் வந்து சேருவதற்கு இடையே நடைபெறும் பல்வேறு கைமாறுதல்களின்போது என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பற்றி நாம் பெரிதாக அலட்டிக்கொள்வதில்லை.

காய்கறிகளும் பழங்களும், புதுசாகவும் பளபளப்பாகவும் இருந்தால்; பருப்பு வகைகளும் தானியங்களும் தூசி தும்பு அகற்றப்பட்டிருந்தால், அவை சிறந்தவை என்று நம்பி கண்ணை மூடிக்கொண்டு வாங்குகிறோம். பெரும்பாலும் பொருளின் நிறத்தைப் பார்த்தே, உணவுப் பொருட்களை வாங்கிக்கொண்டிருக்கிறோம். அதுவே பதப்படுத்தப்பட்ட பொருள் என்றால், ‘பேக்கேஜிங் செய்யப்பட்ட நாள்', ‘பெஸ்ட் பிஃபோர் டேட்' போன்றவற்றை மேலோட்டமாகப் பார்த்துவிட்டு, பாக்கெட்-அட்டையின் மேல் எழுதப்பட்டுள்ள ஆரோக்கியப் பலன்கள் தரும் கவர்ச்சியில் மயங்கி வாங்கிவிடுகிறோம்.

ஆரோக்கியமான வாழ்க்கையை வாழ்வதற்கு ஆரோக்கியமான உணவுப் பழக்கவழக்கமே அடிப்படை. இன்றைக்கு எல்லா உணவு வகைகளும் நமக்குத் தாராளமாகக் கிடைத்துக் கொண்டிருக்கின்றன. ஆரோக்கியமான, சத்தான உணவு என்று பல விஷயங்களை நம்பிச் சாப்பிட்டுக்கொண்டிருக்கிறோம். அப்படிச் சாப்பிடுவதற்கு முன் உண்மையிலேயே நாம் உட்கொள்ளும் உணவு சுத்தமானதா, ஆரோக்கியமானதா, பாதுகாப்பானதா என்று தெரிந்துகொள்ள நம்மில் எத்தனை பேர் முயற்சித்திருக்கிறோம்?

சென்னை பெசன்ட் நகர் ஸ்பேசஸ் அரங்கில், பாதுகாப்பான உணவுக்கான கூட்டமைப்பு மற்றும் ஆர்கானிக் ஃபார்மர்ஸ் மார்கெட் இணைந்து நடத்திய ‘பாதுகாப்பான உணவு’ என்கிற தலைப்பில் இயற்கை வேளாண் ஆர்வலர் அனந்துவின் பேச்சு இந்தக் கேள்விகளுக்கு விடையளித்தது. பலரும் கேட்க நினைக்கும் கேள்விகளும், அதற்கு அவர் சொன்ன பதில்களும்:

நாம் உட்கொள்ளும் உணவு பாதுகாப்பானதா?

நாம் வாங்கிக்கொண்டிருக்கும் பெரும்பாலான காய்கறிகள், பழங்களில் தடை செய்யப்பட்ட சில பூச்சிக்கொல்லிகள் பயன்படுத்தப்படுவது உண்மை. அதற்காகத் தடை செய்யப்படாத பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பயன்படுத்தினால் நன்மை என்று நம்ப முடியாது. இரண்டுமே பிரச்சினைதான். இயற்கையாக விளைந்த காய்கறியோ, பழமோ பார்ப்பதற்குப் பளபளப்பாகவோ, நல்ல கலராகவோ இருக்காது. காரணம், செயற்கை உரங்கள்தான் ஒரு பயிரை அதிகத் தண்ணீரைக் குடிக்க வைக்கின்றன. அப்படிப்பட்ட தாவரத்தில் விளைந்த விளைபொருள்தான் பளபளவென்றும் பளிச்சென்ற கலரிலும் இருக்கும். அந்தக் காய்கறிகளில் சிலவற்றை வீட்டில் விளைவித்துப் பாருங்கள், உண்மை புரிந்துவிடும்.

நிறத்தைப் பார்த்தே பல உணவுப் பொருட்களை வாங்கிக் கொண்டிருக்கிறோம். உதாரணமாக, சர்க்கரையின் நிறம் வெள்ளையாக இருந்தால் நல்லது என நம்பிவிடுகிறோம். அதே கரும்பிலிருந்து எடுக்கப்படும் வெல்லம் மட்டும் எப்படிப் பழுப்பு நிறத்தில் இருக்கிறது. சர்க்கரையை வெள்ளையாக்க என்னென்ன வேதிப்பொருட்கள் சேர்க்கப்படுகின்றன, தெரியுமா?

சர்க்கரை முதல் ரீஃபைண்ட் ஆயில்வரை நாம் பயன்படுத்தும் பெரும்பாலான உணவு வகைகள் சுத்தமானவை அல்ல, வேதிப்பொருட்களால் பட்டை தீட்டப்பட்டவை, நிறமும் மணமும் அற்றவை. அத்துடன் வெப்பப்படுத்தும், தூய்மைப்படுத்தும் நடைமுறையில் சத்துகளையும் இழந்துவிடுகின்றன. பாதுகாப்பான, சத்தான, ஆரோக்கியமான உணவு முறைக்கு இயற்கை விளைபொருள், தானிய, உணவு வகைகளுக்கு மாறுவது நல்லது.

உணவுப் பொருட்களை வாங்கும்போது கவனிக்க வேண்டியவை மற்றும் தவிர்க்க வேண்டியவை என்னென்ன?

பொதுவாக உணவு பொருட்களை வாங்கும்போது, அவை பேக் செய்யப்பட்ட நாள், காலாவதி ஆகும் நாளைப் பார்த்துவிட்டு வாங்கி விடுகிறோம். அப்படிச் செய்வதாலேயே நாம் வாங்கும் பொருள் பாதுகாப்பானது என்பதற்கு எந்த உத்தரவாதமும் இல்லை. எந்த ஒரு பதப்படுத்தப்பட்ட உணவுப் பொருளை வாங்கும்போதும், நாம் அவசியம் கவனிக்க வேண்டியது அந்தப் பேக்கில் அச்சிடப்பட்டிருக்கும் ‘பயன்படுத்தப்பட்டுள்ள மூலப்பொருட்கள்’ பட்டியல்தான். சில பொருட்கள் நமக்குத் தெரிந்தவையாகவும், மேலும் சில பொருட்களின் பெயர்கள் நமக்குத் தெரியாதவையாகவும் இருக்கும்.

எந்த ஒரு பொருளை வாங்கும்போதும் நமக்குத் தெரியாத பெயர்கள் மூலப்பொருள் பட்டியலில் இருந்தால், அப்பொருளைத் தவிர்ப்பது நல்லது. பல நிறுவனங்கள் தடை செய்யப்பட்ட, விழிப்புணர்வு பரவலாக்கப்பட்ட தவறான சேர்க்கைப்பொருட்களுக்கு மக்கள் அறியாத குறியீட்டு பெயர்களைத் தந்திரமாகப் பயன்படுத்துகின்றன. உதாரணமாக, E300 என்பது நிறத்தைக் குறிக்கும், E200 முதல் E282 வரை பிரிசர்வேர்டிவ்ஸ் எனப்படும் பதப்படுத்தும் பொருட்களைக் குறிக்கும். அஜினமோட்டோ உட்படப் பல்வேறு பொருட்கள், இப்படி மாற்றப்பட்ட பெயர்களில் வலம் வருகின்றன. ஒரு பொருளைத் தயாரிப்பதற்கான மூலப்பொருட்கள் அனைத்தும் பாதுகாப்பானது என்று உறுதியாகத் தெரிந்தாலும் புரிந்தாலும் மட்டுமே வாங்குங்கள்.

எந்த ஒரு பொருளை வாங்கும்போதும் நமக்குத் தெரியாத பெயர்கள் மூலப்பொருள் பட்டியலில் இருந்தால், அப்பொருளைத் தவிர்ப்பது நல்லது. பல நிறுவனங்கள் தடை செய்யப்பட்ட, விழிப்புணர்வு பரவலாக்கப்பட்ட தவறான சேர்க்கைப்பொருட்களுக்கு மக்கள் அறியாத குறியீட்டு பெயர்களைத் தந்திரமாகப் பயன்படுத்துகின்றன. உதாரணமாக, E300 என்பது நிறத்தைக் குறிக்கும், E200 முதல் E282 வரை பிரிசர்வேர்டிவ்ஸ் எனப்படும் பதப்படுத்தும் பொருட்களைக் குறிக்கும். அஜினமோட்டோ உட்படப் பல்வேறு பொருட்கள், இப்படி மாற்றப்பட்ட பெயர்களில் வலம் வருகின்றன. ஒரு பொருளைத் தயாரிப்பதற்கான மூலப்பொருட்கள் அனைத்தும் பாதுகாப்பானது என்று உறுதியாகத் தெரிந்தாலும் புரிந்தாலும் மட்டுமே வாங்குங்கள்.

மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்கள் பாதுகாப்பானவையா?

மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்கள் நிச்சயம் பாதுகாப்பானவை அல்ல. மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்களால் விவசாயிகளின் வாழ்க்கை பாதிக்கப்படும், ஒரு நிறுவனத்துக்கு அடிமைபோல அவர்கள் மாற்றப்பட்டுவிடுவார்கள். விதைக்காகப் பெரிய நிறுவனங்களை, விவசாயிகள் எப்போதுமே நம்பி இருக்க வேண்டும். நிறுவனம் முடிவு செய்யும் விலையை மாற்ற முடியாது. அந்த நிறுவனம் விற்பனை செய்யும் பொருட்களும் விலை குறைந்தவை அல்ல. இந்தியாவில் அதிகம் பயிரிடப்பட்ட மரபணு பருத்தி ஏற்படுத்தும் பிரச்சினைகள், தற்போது பரவலாகக் கவனத்துக்கு வந்துள்ளன. விவசாயிகள் தற்கொலை முதல், மண் மலடாதல், சுற்றுச்சூழல் சீர்கேடு, தேனீக்கள் மறைவு, விலை வீழ்ச்சிவரை பல்வேறு சிக்கல்கள் அதன் காரணமாக முளைத்துள்ளன.

இந்தப் பின்னணியில் மரபணு கடுகு, மற்ற உணவுப் பொருட்களை அனுமதிக்க மத்திய அரசு தீவிரமாக முயற்சித்துக் கொண்டிருக்கிறது. மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்களால் சுற்றுச்சூழல் சீர்கெடும். மகரந்தச் சேர்க்கையால் சுற்றுப்புறத்தில் உள்ள மரபணு மாற்றப்படாத பயிர்களும் பாதிக்கப்படும். உடல்நலப் பாதிப்புகள் எவ்வளவு மோசமாக இருக்கும் என்பது பற்றி தெரியவில்லை. இவற்றைப் பற்றி 400-க்கும் மேற்பட்ட விஞ்ஞானிகள் மேற்கொண்ட ஆய்வுகளின் தொகுப்பு புத்தகமாக உள்ளது.

ஆர்கானிக் உணவு அவசியமா?

நவீன, வேதி விவசாயத்தால் மண் வளம் சீர்கெட்டு வருகிறது. விதைகள், உரங்கள், பூச்சிக்கொல்லி வாங்குவதற்குப் பன்னாட்டு - பெரு நிறுவனங்களையே விவசாயிகள் நம்பி இருக்கின்றனர். கடும் நச்சு கலந்த பூச்சிக்கொல்லிகளை அதிகம் பயன்படுத்துவதால், அவற்றிலிருந்து பெறப்படும் உணவுப் பொருட்களை உட்கொள்ளும்போது புற்றுநோய் முதல் சுவாசக் கோளாறுகள்வரை பல்வேறு உடல்நலப் பாதிப்புகள் ஏற்படுகின்றன. இதை நாம் முழுமையாகப் புரிந்துகொள்ளவில்லை.

இயற்கை உரம், பூச்சிக்கொல்லியைப் பயன்படுத்தி விளைவிக்கப்படும் ஆர்கானிக் - இயற்கை விளைபொருட்கள் தற்போது அதிகம் கிடைக்க ஆரம்பித்திருக்கின்றன. இவற்றை வாங்கி உண்பதால் உடல்நலம் கெடுவதில்லை, ஆரோக்கியம் மேம்படுகிறது. விவசாயிகளின் வாழ்வாதாரமும் மேம்படுகிறது. வேதிப்பொருள் கலந்து பளபளவென கிடைக்கும் உணவு வகைகளில் இருந்து ஆர்கானிக் உணவின் சுவை மாறுபட்டிருக்கும். ஆர்கானிக் உணவு பார்க்கப் பளபளப்பாக இல்லாவிட்டாலும், சத்தும் சுவையும் நிறைந்து காணப்படுகிறது.

பொதுவாக ஆர்கானிக் உணவு அதிக விலையில் விற்கப்படுவது ஏன்?

பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பயன்படுத்தாமல், இயற்கையாக விளையும் விளைபொருளைப் பயிர் செய்பவர்களுக்கு உற்பத்தி குறைவதில்லை. இருந்தாலும், சில நடைமுறை சிக்கல்களால் இயற்கை வேளாண் பொருட்கள் வழக்கமாகச் சந்தையில் கிடைக்கும் உணவுப் பொருட்களைவிட சற்றே அதிக விலையில் விற்கப்படுகின்றன. இயற்கை விளைபொருள் உற்பத்தியாளர்களுக்கு அரசின் எந்த மானியமும் கிடைப்பதில்லை. இயற்கை விளைபொருள், விவசாயிகளிடம் இருந்து சந்தையை வந்தடைவதற்குச் சீரான கட்டமைப்பு வசதியும் இல்லை.

இவை அனைத்துக்கும் மேலாக நம் உடலுக்குப் பாதுகாப்பற்ற உணவு பொருட்களைக் குறைந்த விலையில் வாங்கி, பின்னர் மருத்துவமனையில் பல ஆயிரங்கள் செலவழிப்பது அவசியமா? பாதுகாப்பான, தரமான, இயற்கை விளைபொருட்கள் அநியாய விலையில் விற்கப்படுவதில்லை. இதில் இயற்கை விளைபொருளை விற்பவருக்கும் வாடிக்கையாளருக்கும் இடையிலான வெளிப்படைத்தன்மை மிக முக்கியம். இயற்கை விளைபொருட்கள் பற்றிய விழிப்புணர்வும் தேவையும் அதிகரித்துக்கொண்டே போவதால், அவற்றின் உற்பத்தி விரைவில் அதிகரிக்கும். அப்போது, அவற்றின் விலையும் குறையும்.

Press Release: TN farmer leaders and Safe Food Activists demand GM Regulators meet to be called off

CENTRE SHOULD STOP SECRETIVE GM MUSTARD APPROVAL PROCESSES:

“REGULATORS’ MEETING SHOULD BE CALLED OFF BY THE GOVERNMENT -

IT IS OUTRAGEOUS AND HIGHLY OBJECITONABLE THAT GOVT OF INDIA REGULATORS ARE MOVING AHEAD WITHOUT CONSULTATIONS”

Chennai, February 3^rd, 2016: Slamming the Central Government for allowing regulators in the Ministry of Environment, Forests and Climate Change for scheduling a secret meeting on February 5^th 2016 for considering the approval of GM mustard, farmers organisations across the state lashed out at the double-tongued ways of the Centre. ‘The Modi government pays tokenism to upholding the federal polity in the country – however, disregarding that state governments and the public do not want GM crops in our food, farming and environment, they are moving ahead with the processing of GM mustard application, that too in a highly secretive and hurried fashion. This is completely unacceptable’, they said. Disregarding the fact that all mustard-growing states including the BJP rules ones like Rajasthan, MP have already rejected the transgenic mustard, as well as a notice on a contempt petition from the Supreme Court, MoEFCC regulators in Genetic Engineering Appraisal Committee (GEAC) are slated to meet on Friday, 5^th February, to take a final call on Delhi University’s GM mustard.

“This regulatory body GEAC is known to have people associated with MNCs like Monsanto, in addition to a scientist from the very institute which has applied for GM mustard commercialization! Such objectionable conflict of interest is allowed despite Supreme Court orders asking for independent experts to be included, because it suits the vested interests in the government. It is also important to note that Government of India is stubbornly, for reasons best known to itself, proceeding without putting out all biosafety data in the public domain. Once again, this is in violation of Supreme Court and Central Information Commission orders. Doors of both these institutions have been knocked to ensure implementation of the earlier orders, but GEAC is brazenly going ahead. It only makes us wonder wherefrom is the government under such immense pressure to process this GMO?”, said Ananthoo of Safe Food Alliance.

Recalling the similarity between Bt brinjal and the GMO in question in the current instance, a GM mustard hybrid (DMH11) created by Delhi University, Selvam of Tamil Nadu Organic Farmers Federation said, “In the case of both brinjal and mustard, our native diversity is at stake since India is a Centre of Diversity for both. Both are food crops and mustard leaves are also eaten more or less directly without much processing. In both these GMOs, viable and feasible alternatives exist, which are sustainable and farmer-controlled. Both are used in Ayurveda and also have a great socio-cultural significance for people in our state. How can we allow mustard to be genetically modified and take a huge irreversible risk, when there is absolutely no need for the same? This GM mustard has a male sterility trait, which is bound to spread to other non-GM mustard plants also, and this has immediate implications for farmers’ production. Further, it also has a herbicide tolerant trait, which will increase chemical overload in our agriculture, which will come back to affect the health of all life forms. Such herbicide tolerance will also take away employment opportunities for the poorest in rural India. These are dangerous technologies to deploy, and this has been done so that seed manufacturers can do seed production more easily. This has nothing for farmers since non-GM mustard hybrids are already available in the market. We reject this GMO completely”.

Activists and leaders including Dr. Shivaraman of Poovulagin Nanbargal, Vellaiyan of Tamil Nadu Traders Association, Vettavalam Manikandan of Thamizaga Vivasayigal Sangam, Pamayan of Thalanmai Uzhavar Iyakkam and Radhika Rammohan, Consumer activist warned the Centre that the government will have to face the same fate as they did when they pushed ahead with the Land Ordinance despite huge opposition. “The government is underestimating the resistance against GM crops in the country, amongst various stakeholders including ordinary public, the ultimate consumers of this toxic technology. Prakash Javadekar, the Minister for Environment, Forests and Climate Change is also ignoring the appeal by tens of thousands of citizens to him by allowing GEAC to hold its meeting and routinely process this GMO application. We warn them not to move ahead with this GEAC meeting on February 5^th, in their own interest”, they said. They also appreciated the correct stand being taken by the state government in this matter, and urged it to continue protecting the best interests of citizens and the environment.

All mustard growing states in the country have already come out with statements rejecting GM mustard for their state.

For more information on GM mustard DMH11, please refer to: http://indiagminfo.org/?p=880

Contact: Ananthoo: 9444166779; Pamayan: 9842048317; Selvam: 9443663562; Dr. Shivaraman : 9444027455

Signed :

1. Ananthoo, Safe Food Alliance2. Selvam, Tamil Nadu Organic Farmers Federation

3. Pamayan, Thalanmai Uzhavar Iyakkam

4. Dr Shivaraman, Poovulagin Nanbargal

5. Ram, Samanvaya

6. Sree Devi, Organic Farmer and consumer activist
7. Gomathinayagam, President-Vivasaya Seva Sangam

8. Radhika Rammohan, Consumer activist

Note: Also attached letter to Minister of Environment and Forests, Mr.Prakash Javadekar from CPI MP Mr. D. Raja

response to MS Swaminathans comment and teh article on GMOs in thuglak!

 This is what I wrote to thuglak as a response to their article on farming, GM and M S Swaminathan's comments.
hope they will publish the rejoinder.
சென்ற ஆண்டு மரபணுவை எதிர்க்கும் சில ஆர்வலர்கள் சேர்ந்து ஒரு புத்தகத்தை வெளியிட்டனர்: 400க்கும் மேற்பட்ட விஞ்ஞானிகளின்/அறிவியல் அறிஞர்களின் ஆய்வுகள், படிப்பினைகள் அடங்கியது.  இவையாவும் உலகின் பல பெரும் பரிசோத்னைக்கூடங்களின் ஆய்வுகள்- மரபணு மாற்றுப்பயிர்களால் மனித ஆரோகியத்திற்கு, சுற்றுச்சூழலுக்கு, விவசாயிக்கு, விவசாயதிற்கு, அடுத சந்ததிக்கு, மண்ணுக்கு, நீர் ஆதாரத்திற்கு, தேனிக்களுக்கு விளையும் கேடுகள் என பல பாகுபாடுகளாக ப்பிரித்து வடிவமைக்கப்பட்ட இந்த விஞ்ஞானிகளின் தொகுப்பிற்கு முன்னுரை எழுதியவர் நமது ம.ச.சாமிநாதன் அவர்கள். அந்த 400ல் ஒன்று அவரது மகளின் ஆய்வு (மரபனு பருத்தியில் ஒரு பருப்பும் வேகவில்லை என்று கூறும் ஆய்வு!) ஒன்று! ஆப்படியானல் சென்ற துக்ளக் இதழில் அவர் அப்படி கூறியிருந்தாரே என்றால் - சாமிநாதன் போன்றவர்களுக்கும் பல அரசியல்வாதிகளுக்கும் வசதிக்கு ஏற்ப கருத்தை மாற்றிக்கொள்வது சர்வ சாதாரணம் அல்லவா? ஆனால் உண்மை என்ன என்று துக்ளக் வாசகர்கள் அறிவது முக்கியம் என 70களிலிருந்து வாசகனாக இருக்கும் நான் விரும்புகிறேன்.

 மரபணு பயிர்களை/உணவை உலகளவில் எதிர்ப்பது பெரும்பாலும் அறிவியலாளர்களே.விஞ்ஞானிகளே! ஏதோ சில தன்னார்வலர்களும் 'ஆக்டிவிஸ்டுகளும்" அல்ல. இந்தியாவின் மரபீனிப் பொறியியலின் தந்தையான டாக்டர்.புஷ்பா பார்கவா (Father of geneteic engineering) அவர்கள் இதனை வன்மையாக எதிர்க்கிறார். எந்த‌ விதமான ஒழுங்கு வழிமுறைகள் மற்றும் கண்காணிப்பு அற்ற இந்த "வளர்ச்சி" இந்தியாவிற்கு தேவை இல்லை என்பதே பல அறிவியலாளர்களின் கருத்தும். உலகளவில் பல  விஞ்ஞானிகள் பல சோதனைகள் மூலம் இந்த தொழில்நுட்பம் இப்பொழுது விவசாயத்திற்கு தேவை இல்லை, இது பல சீரிய பின் விளைவு கொண்டது என்று எச்சரிக்கின்றனர்.
அப்படி என்றால் மேலை நாடுகள் இந்த தொழில் நுட்பத்தை அனுசரிக்கவில்லையா? இதனை பெரு வியாபாராமாக, லாப வெறியாக பார்க்கும் சில பெரும் அமெரிக்க கம்பனிகளின் ஆதிக்கம் செலுத்தக்கூடிய வெகு சில நாடுகளில் மட்டுமே செல்லுபடி ஆகியுள்ளது. 5 நாடுகள் மட்டுமே இன்றைய 90 சதவிகித மரபணு மாற்றுப்பயிர்களை உற்பத்தி செய்கின்றன. அதிலும் பெரும்பாலும் அமெரிக்கா மற்றும் கானடா இதனை மிருக உணவாக மட்டுமே பாவிக்கின்றன. ஆனால் நம் போன்ற நாடுகள் மீது எல்லா உணவு வகைகளுக்கும் அழுத்தம் கொடுக்கின்றன, அரசியல் ரீதியாகவும். ஏழை ( நாடு)கள் எக்கேடு கெட்டுப்போனால் அவர்களுக்கு என்ன? அந்த உணவை பாவிக்கும் அமெரிக்கா என்ன ஆகிவிட்டது என்று கேட்போருக்கு: அமெரிக்கா தான் இன்று வியாதியஸ்தர்கள் நிரம்பிய நாடு. ஐரொப்பா போன்ற நாடுகள் இவற்றை தீவிரமாக எதிர்கின்றன. இவற்றை பாவித்த சில நாடுகளும் வாரம் ஒரு நாடாக சமீபத்தில் தடை செய்துள்ளன. (பொலிவியா, போலந்து, ருச்சியா, சுவிட்சர்லாந்து, என்று..)

மொத்ததில் மரபணு மாற்றப்பட்ட பயிர்கள் மற்றும் உணவு பல வகையான கேடு விளைவிப்பவை என்பதில் மாற்றுக்கருத்து இல்லை- மனித மற்றும் சுற்றுசூழல் ஆரோக்கியத்திற்கு, நம் அடுத்த தலை முறைக்கு, நமது நாட்டின் பொருளாதாரத்திற்கும். இதெற்கெல்லாம் மேலாக நமது விவசாயிகளின் வாழ்க்கையையும் வாழ்வாதாரத்தையும் அழிப்பவை. முற்றிலும் இயற்கைக்கு எதிரான,இயற்கையை பெரிதும் பாதிக்கும் ஒரு தொழில் நுட்பம். காந்தியும் குமரப்பாவும் கூறியது போல், தொழில்நுட்பம்- பொருந்திய தொழில்நுட்பமாக இருத்தல் முக்கியம். மாற்று வழிகள் அதுவும் எளிதான தன்னிறைவை ஈட்டக்கூடிய வழிகள் இருந்தால் இந்த கொடிய விலை உயர்ந்த தீர்வு வேண்டுமா?

இன்றளவில் நமது நாட்டில் மரபணு மாற்றுப்பயிர் பருத்தியில் மட்டும் அனுமதி அளிக்கப்பட்டு பி டி பருத்தி என்று (ராசி, பன்னி, ரம்யா, போல்கார்ட்  என பல பெயர்களில் உலா வரும் இந்த பருத்தி விதை எல்லாம் ஒரே ஒரு கம்பனியின் சொத்து. ஆம் மொன்சான்டோவினுடையது!) 10 வருடங்களாக உலா வருகிறது.  இந்த 10 வருடங்க‌ளில் 95 சதவிகிதம் இந்த பி டி பருத்தி தான் சந்தையில்- ஆனால் அது பெரும் லாபமோ நல்லதோ என்று அல்ல, வேறு தேர்வு (choice) இல்லாததால் மற்றும் பெரும் விளம்பரங்களினால் மட்டுமே! இன்று நிகழும் விவசாயிகளின் தற்கொலையில் 70 சதவிகிதம் மேல் பருத்தி விவசாயிகளே என்பது மிகவும் கொடுமையான விஷயம்.
ஆக மரபணு மாற்றுப்பயிர்களும் உணவும் எல்லா வகையிலும் கேடு விளைவிப்பவையே நமது அரோக்கியம் மற்றும் சின்னஞ்சிரார்களின் உடல் நலம் மற்றும் எதிர்கலாம் வரை. இதை எல்லா அரசியல் கட்சியினரும் நன்க‌றிவர்! அதனால் தான் எல்லா அரசியல் கட்சிகளின் தேர்தல் அறிக்கையில் மரபணுவை அனுமதிப்பதில்லை என்றே கூறி விட்டு ஆட்சியில் அமர்ந்ததும் மறந்து "வேறு சில காரணங்களால்" இதனை நம் மீது திணிப்பர். காங்கிரஸ் ஆட்சியிலிருந்த பொழுது பிஜேபி வன்மையாக கண்டித்தது. இன்றைய நிதி மந்திரி மற்றும் உள்துறை அமைச்சர் விவசாயிகளுடன் (ஆக்டிவிஸ்டுகளுடனும் தான்) தர்ணாவில் சில மாதங்களுக்கு முன் அமர்ந்து எதிர்ப்பை தெரிவித்தனர்! ஆனால் இன்று...?
ஒரு நாட்டின் இறையாண்மை அந்நாட்டின் உணவுப் பாதுகாப்பைப் பொறுத்தது. உணவுப் பாதுகாப்பு அங்கு நடைபெறும் வேளாண்மையைப் பொறுத்தது. வேளாண்மைக்கான இறையாண்மையோ விதைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. எனவே விதைகள் மிகவும் இன்றியமையாதவை. இந்த விதைத் துறையில் நுழைந்துள்ள பெரும் நிறுவனம் மான்சாண்டோ. அது அறிமுகப்படுத்தியுள்ள பருத்திவிதை-பாசில்லஸ் துரிஞ்சியஸ் (Bt) மூலம் பல கோடிகளை சம்பாதிப்பதை மட்டுமே குறிக்கோளாக கொண்டது! விதை ஒரு லாப மற்றும் ஆளுமைக்கான கருவி என்று மட்டுமே செயல்படும் கம்பனி! உலக விதை மற்றும் உணவு மேல் இப்படி ஆதிக்கம் செலுத்தி உலகின் குரல்வளையை பிடிக்கும் எண்ணம். பின்ன, படை எடுத்தா நம்மை வீழ்த்த முடியும்? (கிழக்கிந்திய கம்பனி ஞாபகம் வருகிறதா?)
உடனே நமது நாட்டு கம்பனிக்களே மரபணு விதைகள் கொண்டு வந்தால் என்று கெட்க வேண்டாம். விஷத்தை தாய் ஊட்டினால் விஷத்தன்மையற்று போய்விடுமா?

ஆக இந்த தேவையற்ற பதுகாப்பற்ற, பாதிப்புகள் நிறந்த தொழில்னுட்பம் நமது நாட்டிற்கும் விவசாயத்திற்கும் வரராமல் இருப்பது நலம்

-ananthoo, Coordinator, Safe Food Alliance.

coverage in Deccan Chronicle

Coverage of the organic mela in Dhinathanthi

http://www.dailythanthi.com/News/Districts/Chennai/2015/05/24001635/IT-Staff-who-organized-the-eventAncestors-paddy-cultivation.vpf



 சென்னையில் பாரம்பரிய விதை கண்காட்சி

ஐ.டி. பணியாளர்கள் ஏற்பாடு செய்த நிகழ்ச்சி: முன்னோர்கள் சாகுபடி செய்த நெல், விதைகள் என்ன? சென்னையில் பாரம்பரிய விதை திருவிழா

கருத்துகள்

ஞாயிறு, மே 24,2015, 12:16 AM IST

சென்னை,

முன்னோர்கள் சாகுபடி செய்த நெல், விதைகள் என்ன? என்பது பற்றிய பாரம்பரிய விதை திருவிழா சென்னையில் தகவல் தொழில்நுட்ப (ஐ.டி.) பணியாளர்களின் ஏற்பாட்டில் நடந்தது.

பாரம்பரிய விதை திருவிழா

சென்னை, தியாகராயநகரில் உள்ள தக்கர்பாபா வித்யாலயா பள்ளியில், முன்னோர்கள் சாகுபடி செய்த பாரம்பரிய விதை திருவிழா நேற்று நடந்தது.

விழாவையொட்டி அமைக் கப்பட்டிருந்த 20 அரங்குகளில் 40 வகையான காய், கனிகளின் விதைகள், 20 சிறுதானியங்களின் விதைகள், 20 வகை நெல் விதைகள், 35 வகை சோளம் விதைகள், கம்பு, திணை, சாமை, குதிரைவாலி, கேழ்வரகு மற்றும் நோய்களை குணப்படுத்தும் நூற்றுக்கணக்கான மூலிகைச் செடி விதைகள், கீரை விதைகள் வைக்கப்பட்டிருந்தன.

மாதிரி காய்கறி விதை

பார்வையாளர்களுக்கு விதைகளின் ரகங்கள் மற்றும் செடிகள் குறித்தும் விளக்கம் அளிக்கப்பட்டது. வீட்டு மாடிகளில் உள்ள தோட்டங்களில் பயிரிடுவதற்காக ரூ.10-க்கு விற்பனை செய்யப்பட்ட மாதிரி காய்கறி விதை பாக்கெட்டுகளையும் பொதுமக்கள் வாங்கிச் சென்றனர்.

இளைஞர்களை கவரும் வகையில், இயற்கை முறையில் வளர்க்கப்பட்ட பருத்தி செடியிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட நூலில், இயற்கை சாயம் கலந்து தயாரிக்கப்பட்ட சட்டை, குர்தா போன்ற ஆடைகளும் விற்பனைக்கு வைக்கப்பட்டிருந்தது.

சம்பா அரிசி தோசை

மரபணு மாற்ற விதைகளினால் ஏற்படும் தீமைகள் குறித்தும் பொதுமக்களுக்கு எடுத்துக் கூறப்பட்டது. திணை மாவில் தயாரிக்கப்பட்ட பால் கொழுக்கட்டை, பாரம்பரிய வரகு சாம்பார் சாதம், கரிவேப்பிலை துவையல், சிறுதானிய லட்டு, உளுந்து வெந்தய களி, மாப்பிள்ளை சம்பா அரிசி தோசை, ஆர்கானிக் தோசை, முடக்கத்தான் சூப், தூதுவளை சூப், பருத்தி பால் பாயாசம், மூலிகை தேனீர் போன்றவை தயாரிக்கப்பட்டு விற்பனை செய்யப்பட்டன. அவற்றை பார்வையாளர்கள் விரும்பி வாங்கிச் சாப்பிட்டனர்.

தகவல் தொழில்நுட்ப பணியாளர்கள் நடத்திவரும் பாதுகாப்பான உணவுக்கான கூட்டமைப்பு மற்றும் இயற்கை விவசாய சந்தை அமைப்பு ஆகியவை சார்பில் இந்த கண்காட்சி நடத்தப்பட்டது. இதில் நடிகை ரோகிணி, நடிகர் கிஷோர், திரைப்பட இயக்குனர் வெற்றிமாறன், வணிகர் சங்க தலைவர் வெள்ளையன் உள்பட பலர் கலந்து கொண்டு பார்வையிட்டனர்.

இதற்கான ஏற்பாடுகளை ஒருங்கிணைப்பாளர்கள் அனந்து, கோபி, ரேகா, ராதிகா உள்ளிட்ட பலர் செய்திருந்தனர். 

Coverage in Dinamalar- சென்னையில் பாரம்பரிய விதை கண்காட்சி

தி.நகர்: சென்னையில் நடைபெற்ற பாரம்பரிய விதை கண்காட்சி, சென்னைவாசிகளை பெரிதும் கவர்ந்தது.
தி.நகர், தக்கர்பாபா வித்யாலயாவில் நேற்று மாலை, பாரம்பரிய விதை கண்காட்சி நடைபெற்றது. காய்கறி, பழங்கள், பருப்பு வகைகள், எண்ணெய் வித்துக்கள், சிறு, குறு, தானியங்கள், மூலிகைகள் உள்ளிட்ட வற்றின் பாரம்பரிய விதைகள் கண்காட்சியில் இடம்பெற்றிருந்தன. வரகு, சாமை, திணை, கேழ்வரகு, எள், ஆலி, பச்சை பயறு, உளுந்து, துவரை, கொள்ளு உள்ளிட்டவற்றில் தயாரான நொறுவைகள், இனிப்பு பதார்த்தங்கள், பானங்கள் உள்ளிட்ட உணவு பொருட்களின் விற்பனை அரங்குகள் இடம்பெற்று இருந்தன. மதுரை, திண்டுக்கல், சேலம், விழுப்புரம், திருச்சி, முசிறி உள்ளிட்ட தமிழக பகுதிகளில் இருந்தும், கேரளா, கர்நாடகா உள்ளிட்ட பிற மாநிலங்களில் இருந்தும் இயற்கை விவசாயிகள் அரங்குகளை அமைத்து இருந்தனர். பஞ்சகவ்யா, தேங்காய் நார், உயிர் உரங்கள், செடிகள் போன்றவையும் விற்பனை செய்யப்பட்டன. மேலும், இயற்கை முறையில், வீட்டு தோட்டம் அமைப்பது உள்ளிட்ட ஆலோசனைகள் அடங்கிய புத்தகங்கள் காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டிருந்தன. நிகழ்ச்சியில் பேசியவர்கள், 'இயற்கை விவசாயம் செய்து நீண்ட ஆயுளுடன் வாழ்ந்தவர்கள் நம் முன்னோர். மகசூலில் பாதியை இரண்டாக பிரித்து, உணவுக்கும் விற்பனைக்கும் ஒதுக்கி விட்டு, மறுபாதியை இரண்டாக பிரித்து, தானத்திற்கும், விதைக்கும் வைத்தனர். பஞ்ச காலங்களில் விதை தட்டுப்பாடு ஏற்பட்டால் சமாளிக்க, வீட்டு நிலைப்படிகளுக்கு கீழும், கோபுரங்களிலும் சேமித்து வைத்தனர்' என தெரிவித்தனர். மேலும், இயற்கை விவசாயிகள், வெள்ளை சர்க்கரை, மைதா, பாக்கெட் பால் உள்ளிட்ட வற்றால் ஏற்படும் தீமைகளையும், விவசாய புரட்சியினால், சிறு, குறு விவசாயிகள், மண் வளம், நீர் வளம், கால்நடை வளம் அழிந்து, விதை, இடுபொருள், பூச்சிக்கொல்லிகளுக்காக அயல்நாடுகளிடம் கையேந்தி நிற்கும் நிலையை பற்றியும் கூறினர். நம் பாரம்பரிய விதைகளையும், விவசாயத்தை யும் பாதுகாப்பது மட்டுமே, நம் நாட்டையும் விவசாயிகளையும் காக்கும் வழிமுறை என வலியுறுத்தினர். பாரம்பரிய விதைகள் பற்றியும், மாடித்தோட்டம் அமைப்பது குறித்தும், ஏராளமானோர் ஆர்வத்துடன் கேட்டறிந்து விதைகளை வாங்கிச் சென்றனர்.

March Against Monsanto 2015: Big seed diversity festival. organic mela!

Several Farmer Groups and consumer forums term the hurried granting of permission for GM Field trails as unwanted and unwarranted, requests CM to not permit them in the State

Several Farmer Groups and consumer forums term the hurried granting of permission for GM Field trails as unwanted and unwarranted, requests CM to not permit them in the State  

Chennai  20^th July 2014 – Several farmer leaders, farmers, consumer forums and safe food activists have raised questions about the unnecessary haste shown by the GEAC in clearing 60 of the pending 70 applications for field trials of different genetically modified (GM) crops (rice, mustard, chickpea etc.) despite there being several questions from previous GEAC meetings that have not been answered.

The report of the approval for field trials by the GEAC coming close on the heels of the supposedly leaked IB report naming anti-GM activists, seems to be a well orchestrated move by the pro-GM corporate lobby work. “What is the need for such a hasty release just before the cropping seasons starts, particularly when so many states had earlier clearly indicated that they were not for conducting field trials?” asked the President of Tamil Nadu organic farmers Association Mr. Selvam from Erode.

“While agriculture is a State subject, this continued control of an unsafe technology such as GM crops by a centralized body such as GEAC is compromising the state interest and priorities”, said Mr. Vettavalam Manigandan, President of the Tamil Nadu Vivasaayigal Sangam. He also added that the honourable Chief Minister of Tamil Nadu had earlier made it very clear that she will not allow GM in Tamil Nadu and we hope she will reiterate that stand by opposing such forcible thrust of Field trials on the states.

 “The Supreme Court appointed Expert Committee had opined we don’t need this technology, so had the Standing Committee of the Parliament said that we don’t need this technology. Despite these the repeated succumbing of the government machinery to the corporate lobby groups indicates that nothing has changed between the priorities of the UPA and the NDA governments. This timing is also very questionable as the Supreme Court is about to pronounce its orders on the issue of GM crops, based on the recommendations of the Court’s Technical Expert Committee (TEC). The TEC majority report has strongly recommended a stopping of all open-air field trials. It was this Supreme Court case that was the reason why the former Environment Minister Ms Jayanti Natarajan had put approvals on hold, and pending 70 applications. Nothing substantive in terms of either the (lack of) safety of GMOs, nor the Supreme Court giving its verdict on the subject, has changed since then. The last time GEAC approved some GMOs for open air field testing, prominent BJP leaders had condemned the move”, said Mr. Ananthoo coordinator of the Safe Food Alliance, Chennai.

The Parliamentary Standing Committee in its report on GM crops, first in 2012 and then in 2014, which had seven members from the BJP also, has strongly urged to stop all open air field trials “under any garb”. It is relevant to note that this is the first meeting of the GEAC since the new central government has come to power, and in this context it is imperative that Minister for Environment, Forest & Climate Change intervene in this matter and recall the decision to allow open air field trials.

“It is unfortunate that while the Bt Brinjal moratorium was issued after such a large scale consultative democratic process, the current rejuvenated GEAC seems to treat an issue of such sensitivity as a matter of bureaucratic routine, this is placing at grave threat our genetic diversity pool and our overall food safety for the future”, said Dr.G.Shivaraman of Poovulagin Nanbargal. He also added that “The Parliamentary Standing Committee in its report on GM crops, first in 2012 and then in 2014, which had seven members from the BJP also, has strongly urged to stop all open air field trials “under any garb”. It is relevant to note that this is the first meeting of the GEAC since the new central government has come to power, and in this context it is imperative that Minister for Environment, Forest & Climate Change intervene in this matter and recall the decision to allow open air field trials.”

“it is unfortunate that in a state with such a large diverse pool of traditional paddy reserve, the Madurai Kamaraj University has decided to pursue a GM Rice research and that too on popular white ponni, indicating a bankruptcy of intelligence” said Mr. Ram of the Tharcharbu Uzhavar Iyakkam terming the field trial permission as unwanted and unwarranted. He also added that many of the farmer unions and groups across Tamil Nadu were planning a protest across the state and also are writing directly to the Tamil Nadu Chief Minister and the Central Minister of Environment and forests.

 Contact: Ananthoo 9444166779; Ram- 9444957781; Dr.Shivaraman- 9444027455

Safe Food Mela at Anna Nagar Tower Park on Saturday July 5th 2014

Safe Food Alliance & Organic Farmers Market (OFM)

Jointly organise

Safe Food Mela

 “LOOKING FOR SAFE FOOD?

JOIN THIS ORGANIC MELA!”

                          Organic Snacks, millets recipes, Sale of Organic products

Awareness Exhibition: org Millets, Pottery products, Gardening n composting tips, Hand woven natural dyed organic Tula garments 

3.00 P.M to 7.00 PM, Saturday July 5th 2014

 Anna Nagar Tower Park, Anna Nagar, Chennai – 600 040

Thanks to Chennai Corporation, Chennai citizens can look forward to an interesting and informative Safe Food Mela to create awareness about toxic chemical residues in food and urging consumers to switch to safe organic alternatives. This mela is the combined effort of several non-profit organizations, youngsters spearheading the organic foods movement and organic enterprises. The Mela is expected to be attended by personalities from the film world, musicians, writers  and intellectuals.

Thudumbattam (old traditional tamil instrument and dance) by ex-NSS students of Pachaiyappas at 3.30 PM, followed by Street play by EFI.

The Safe Food Mela is part of a state-wide campaign and awareness program lauched by Safe Food Alliance which seeks to promote chemical-free farming and alternatives to toxic technologies like synthetic pesticides and Genetically Modified foods and educate consumers about the perils of poison on our plates and help them go organic.

The Safe Food Mela in Anna Nagar will have organic outlets setting up their stalls with a variety of products (fresh greens, millets, traditional rices, honey, snacks etc.), as also food-stalls selling tasty ready to eat organic and traditional food.  Awareness material about toxics in foods, traditional and safe foods, pottery, composting and urban gardening will also be on display.

The Safe Food Mela promises to offer fun for the entire family, and the opportunity to change the way you consume food. After all, as the saying goes, You Are What You Eat! Enjoy the joys of organic food, and join the Safe Food Movement.

                                       For more information contact

             Gopi                                  Ananthoo                              Kalairaj

           (OFM)                         (Safe Food Alliance)                     (OFM)

   Cell: 9790900887                     Cell: 9444166779                  Cell: 9841182900

CHENNAI MARCHES AGAINST MONSANTO, AND FOR SAFE FOOD

CHENNAI MARCHES AGAINST MONSANTO, AND FOR SAFE FOOD:

Chennaites’ loud NO to GMOs and corporatisation of food/farming systems

Chennai, October 12^th 2013: Chennai was not to be left behind in a Global March Against Monsanto on October 12^th – a very impressive and colorful gathering of citizens on Marina Beach loudly pronounced the rejection of the public here of GMOs in our food and farming, and of corporatisation of our food systems. Cab drivers, students, IT sector employees, activists, film actors, artists and numerous others jostled with each other this evening, while proclaiming that their right to safe food cannot be violated by anyone.

“We are Marching Against Monsanto here today because Monsanto is really the poster-child of corporate greed and corporate crimes against citizens and the environment. Monsanto is notorious for a variety of misdeeds. In India, our governments seem to be putting out the red carpet for Monsanto, projecting it as a corporation which will save our farmers and farming. However, it is important to note that Monsanto’s history has lessons to teach us about what this corporation is actually all about: it has not hesitated to sue and jail farmers in the name of intellectual property rights, on the ‘crime’ of having used its proprietary products when they use farm-saved seed or even when a farmer’s crop gets contaminated from neighboring fields! It is notorious for polluting natural resources of communities, killing and maiming humans with its products, bribing officials for approvals, falsifying safety reports to show the toxic products as safe, colluding with regulators through a system of revolving doors, false advertising etc. It is a matter of great alarm that governments are getting into partnerships with this corporation and jeopardizing seed sovereignty of Indian farmers. We are here to show corporations like Monsanto that citizens of India do care about the distress of Indian farmers and will not tolerate Monsanto jeopardizing our farming, food and environment”, said Ananthoo of Safe Food Alliance.

The gathering on the Beach was supported by noted celebrities like Pasupathy, Gowthami, Rohini, Director Vasanth, AAdhi, singer Sangeetha Sivakumar and others.

Kumari from Gandhi farmers collective, Villupuram observed that given Monsanto’s controversial history and given the huge money power that it holds (its annual gross profit for 2012 was around 46,500 crores of rupees, which is more than five years’ outlays for India’s National Agriculture Development Programme!), it is not surprising that some Ministries of the Government of India and some state governments are going against citizens’ demand for a GM-Free India and promoting the corporation’s interests, including by using taxpayers’ funds.

“We are under threat from the hazardous products that Monsanto wants to profiteer from - these are products that affect the very food that we eat to survive and stay healthy and our environment. These are products that have the potential to jeopardise future generations too. I want to protect my children from the threat of GMOs and pesticides. That is why I am marching here today. I want the government also to take note of my demand, and to uphold my right to safe and nutritious food”, said Shuba, a Chennai housewife.

Vettavalam Manikandan, State President of Tamil Nadu farmers association explained that while the protest was against Monsanto in particular, this is also a message to all such corporations that citizens are conscious of developments in the areas of food and farming and that they will not tolerate scaremongering by GM proponents that without GM crops, the country will starve. “Our farmers have always produced enough and more to feed the country – however, the government and these corporations do not always have the best interests of our anna daatas in mind. As a prominent farmers’ union of the state, this is a clear statement from us: we will not allow any open air field trials of GM food crops in the state”.

“This is a corporation that has not hesitated to sue governments – whether it was a matter related to exorbitant royalties/licensing fees being collected from Indian farmers, or whether it was about being transparent about the data related to safety of products like Bt brinjal, or whether it was about paying up compensation to farmers incurring losses due to poor seed quality, Monsanto and its associates have defied public interest time and again. Why should anyone be trusting this company to stand on the side of the public, or our anna daatas? If any government/party is siding with this corporation and the agriculture development model it stands for, including its hazardous technologies, we want to tell that government that we as citizens are not in support of that government/party”, said Sheelu Francis, of  Tamil Nadu Womens Collective.

Dr V Suresh, National General Secretary of PUCL said, “While real issues of hunger and malnutrition stare us in the face in India due to access and distribution issues related to structural inequities, it is disgusting to see the PR stunts of corporations like Monsanto and Syngenta, where they first sponsor the World Food Prize Foundation and then award themselves and their scientists this year’s World Food Prize. This year, the World Food Prize forum stands exposed for what it is, much more than in the past. We are here to emphasise that the Right To Food, and Food Security and Sovereignty lie elsewhere and cannot be entrusted to these corporations”.

Similar Marches were held all over India as well as the world today, including protest events organized in Tanjavur, Erode etc. In Tiruvarur this morning over 1000 farmers participated in an event organized by “Save our Rice Campaign TN” led by R Jayaraman, and listened to the keynote address by Dr G Nammalvar, organic farming pioneer and scientist.

Marchers in Chennai, including physicians, farmers, social activists, lawyers, students, home makers, food and grain traders, also took part in an exchange of traditional seeds. There was a street play by koothu-p-pattarai and a thudumbattam performance (an old Tamil percussion instrument with a traditional dance) which attracted a large crowd of onlookers, many of whom joined the protest.

For more information, contact: Ananthoo, Safe Food Alliance via email at ananthoo@gmail.com. 9444166779;  Dr. Shivaraman, SFA : 9444027455; Ram, Samanvaya : 9444957781

சென்னையில் ஒரு மக்கள் பேரணி

சென்னையில் ஒரு மக்கள் பேரணி

மன்சான்டோவிற்கு எதிராகவும், பாதுகாப்பான உணவிற்காகவும் சென்னையில் ஒரு பேரணி
மரபீனி உணவுகளையும், உணவும், உழவும் பன்னாட்டு நிறுவனங்களிடம் விலை போவதையும் எதிர்த்து சென்னை மக்களின் உரத்த குரல்!
சென்னை, அக்டோபர் 12, 2013: உலகமெங்கும் மன்சான்டோவிற்கு எதிராக மக்கள் அணிதிரளும் நாளான அக்டோபர் 12ல் சென்னையும் தன் உரத்த குரலை எழுப்பியது. சென்னை மெரீனா கடற்கரையில் மிகக் கோலாகலமான ஒரு எதிர்ப்புப் பேரணியில் விவசாயிகள், டாக்சி/ஆட்டோ ஒட்டுனர்கள், மென்பொறியாளர்கள், தன்னார்வலர்கள், நடிகர், நடிகைகள், மற்றும் எண்ணற்றோர் கலந்து கொண்டு, திரளாகக் கூடி, பாதுகாப்பான உணவிற்கான தங்களின் உரிமையை நிலைநாட்டினர்.
“நாங்கள் மன்சான்டோவிற்கு எதிராக அணிதிரள்வதன் காரணம், பெரு நிறுவனங்களின் பேராசைக்கும், பாமர மக்களுக்கும், சுற்றுச்சூழலுக்கும் எதிரான குற்றங்களுக்கும் ஒட்டு மொத்த உருவகமாக மன்சான்டோ இருக்கிறது. நம் நாட்டில், அரசாங்கம் மன்சான்டோவிற்குச் சிவப்புக் கம்பளம் விரித்துக் கொண்டிருக்கிறது. உழவையும், உழவர்களையும் காக்கும் நிறுவனமாக இது அரசால் சித்தரிக்கப் படுகிறது. ஆனால் அந்நிறுவனத்தின் வரலாற்றைப் பார்த்தால் அதன் சுயரூபம் வெளிப்படும். விவசாயிகள் தங்கள் விதைகளைச் சேமித்து மீண்டும் நட்டாலோ அல்லது பக்கத்து வயலில் இருந்து வந்த மகரந்தம் விவசாயிகளின் விதைகளை மாசு படுத்தினாலோ உடனே அவர்கள் மீது காப்புரிமைச் சட்டத்தின் பேரில் வழக்குத் தொடர்வதும், அவர்களைச் சிறையில் அடைப்பதும் செய்ய மன்சான்டோ தயங்குவதே இல்லை. இயற்கை வளங்களை மாசு படுத்துதல், மனிதர்களைக் கொல்லும், ஊனப்படுத்தும் ரசாயனங்கள் விற்பனை செய்தல், அதிகாரிகளுக்கு லஞ்சம் கொடுத்தல், கொடும் விஷ‌ப்பொருட்களைப் பாதுகாப்பானது என்று பொய் ஆய்வறிக்கைகள் தயாரித்தல், அரசின் ஒழுங்காற்றுப் பிரிவுகள் பலவற்றில் தங்கள் நிறுவன ஆட்களைப் பணிக்கு அமர்த்தல், பொய் விளம்பரங்கள் என்று எண்ணற்ற ஊழல்கள் செய்து பலமுறை சிக்கிக் கொண்ட நிறுவனம் மன்சான்டோ” என்றார் பாதுகாப்பான உணவிற்கான கூட்டமைப்பின் அனந்து
இந்த நிறுவனத்துடன் பல நாட்டு அரசாங்கங்களும் ஒப்பந்தமும், கூட்டும் ஏற்படுத்திக் கொண்டு உழவர்களின் விதை இறையாண்மையைக் காவு கொடுப்பது மிகுந்த ஆபத்திற்கு உரியது. இந்தியக் குடிமக்கள் உழவர்களின் மேல் கொண்டுள்ள அக்கறையை வெளிப்படுத்தவும், நம் உணவு, உழவு மற்றும் சூழலை மன்சான்டோ போன்ற நிறுவனங்கள் சூறையாடுவதை எதிர்க்கவுமே நாங்கள் இங்கே கூடியுள்ளோம். “
கடற்கரையில் திரண்ட இப்பேரணிக்கு பசுபதி, கவுதமி, ரோகிணி, ஆதி, இயக்குனர் வசந்த் போன்ற திரை நட்சத்திரங்கள் ஆதரவு அளித்தனர்.

இவ்வெதிர்ப்புப் பேரணியில் கலந்து கொள்ள‌ விழுப்புரத்திலிருந்து வந்திருந்த காந்தி உழவர் கூட்டமைப்பின் செல்வி குமாரி அவர்கள் கூறியது: ” மன்சான்டோவின் 2012 ஆண்டு வருமானம் 46,500 கோடி ரூபாய். இது இந்திய அரசு வேளாண் வளர்ச்சிக்கு என ஒதுக்கும் ஐந்தாண்டு நிதியையும் விட அதிகம்! இதன் பணபலத்தையும், வரலாற்றையும் பார்க்கும்போது, மத்திய அரசின் அமைச்சர்களும், சில மாநில அரசுகளும் 'மரபீனி அற்ற இந்தியா தேவை' என்ற மக்களின் கருத்திற்கு எதிராய்ப் போவதில் ஆச்சரியம் ஏதுமில்லை. அவர்கள் இந்நிறுவனத்தின் நன்மைக்குப் பரிந்துரை செய்வதல்லாமல், பலசமயம் மக்களின் வரிப்பணத்தைக் கொண்டு இதற்கு உதவி செய்கிறார்கள்.”
“நம் உடல் நலத்தையும், உணவையும், சுற்றுச் சூழலையும் பாதிக்கும் அபாயகரமான பொருட்களை மன்சான்டோ விற்பனை செய்கிறது. இப்பொருட்கள் நம்மை மட்டுமன்றி வருங்கால சந்ததியினரையும் ஆபத்துக்கு உள்ளாக்கக் கூடியவை. மரபீனி உயிரிகளில் இருந்தும், ரசாயனப் பூச்சிக் கொல்லிகளில் இருந்தும் என் குழந்தைகளைப் பாதுகாக்க விரும்புகிறேன். அதனால்தான் இங்கு வந்துள்ளேன். என் கோரிக்கையை அரசும் கவனிக்க வேண்டும்; பாதுகாப்பான, சத்தான உணவிற்கான என் உரிமையை அரசாங்கம் அங்கீகரிக்க வேண்டும் ” என்றார் சுபா, சென்னையைச் சேர்ந்த ஒரு குடும்பத் தலைவி.
தமிழக விவசாயிகள் சங்கத்தின் தலைவர் வேட்டவலம் மணிகன்டன் மேலும் விளக்கினார்: ” இவ்வெதிர்ப்புப் பேரணி குறிப்பாக மன்சான்டோவிற்கு எதிரானது என்றாலும், குடிமக்கள் உணவு மற்றும் உழவு தொடர்பான மாற்றங்களையும், நிகழ்வுகளையும் குறித்துத் தெளிவான விழிப்புணர்வுடன் இருக்கிறார்கள் என்று எல்லா நிறுவனங்களுக்கும் அறிவிக்க விரும்புகிறோம். புதிய (மரபீனி) தொழில்நுட்பம் இல்லாவிடில் உணவுப் பற்றாக்குறை வந்துவிடும், பட்டினிச் சாவுகள் ஏற்படும் என்று பயமுறுத்தி வியாபாரம் செய்பவர்களை நாங்கள் ஒருபோதும் பொறுக்க மாட்டோம். நம் உழவர்கள் எப்போதும் தேவைக்கு அதிகமாகவே உற்பத்தி செய்கிறார்கள் - எனினும் நாட்டிற்கு உணவளிக்கும் உழவனின் நன்மையை இப்பெரும் நிறுவனங்கள் ஒரு போதும் கருத்தில் கொள்வதில்லை. மாநிலத்தின் ஒரு முக்கிய உழவர் சங்கமான எங்களின் தெளிவான கொள்கை இதுதான்: நம் தமிழ்நாட்டில், திறந்தவெளி வயல் பரிசோதனைகளை ஒருபோதும் அனுமதிக்க மாட்டோம்.”
“அரசாங்கத்தின் மீதே வழக்குப்போட்ட நிறுவனம் மன்சான்டோ -கொள்ளை விற்பனை விலையைக் குறைக்கச் சொன்ன போதோ, பி.டி. கத்தரி போன்ற பொருட்களின் பாதுகாப்பைப் பற்றிய விவரங்களை வெளியிடச் சொன்ன போதோ, மலட்டு விதைகளால் பாதிக்கப்பட்ட உழவர்களுக்கு நட்ட-ஈடு கொடுக்கச் சொன்னபோதோ, எப்போதுமே பொதுநலத்தை எதிர்த்தே வந்திருக்கிறது மன்சான்டோ. நம் உழவர்களின் நலனையோ, பொது மக்களின் நலனையோ இவர்கள் சார்ந்து இருப்பார்கள் என்று நாம் எப்படி நம்ப முடியும்? ஒரு அரசோ/கட்சியோ இந்த நிறுவனத்துடனும், அதன் அழிவிற்கு வழிகோலும் தொழில்நுட்பத்துடனும், வேளாண் திட்டத்துடனும் கூட்டமைப்பார்களே ஆனால் அந்த அரசையோ, கட்சியையோ நாங்கள் ஆதரிக்க மாட்டோம்” என்றார் தமிழக பெண்கள் கூட்டமைப்பின் ஷீலு ஃப்ரான்சிஸ்.
PUCLஇன் தேசிய பொதுச் செயலாளார் டக்டர் சுரேஷ் கூறினார் : “பட்டினியும், உடல்நல நலிவும் இந்தியாவில் நம்மை எதிர்நோக்கும் நிதர்சனமான, கசப்பான உண்மைகள். ஆனால் அவை உற்பத்தியின்மையால் ஆனவை அல்ல; உணவைப் பகிர்ந்து கொள்வதிலும், விநியோகிப்பதிலும் உள்ள அடிப்படை ஏற்றத் தாழ்வினால் ஆனவை. மன்சான்டோ , சிஞ்சென்டா போன்ற நிறுவனங்கள் உலக உணவுப் பரிசு என்ற ஒன்றை ஏற்படுத்தி, அதனை இவ்வருடம் தங்கள் மரபீனி விஞ்ஞானிகளுக்கே கொடுத்துக் கொள்ளும் வியாபார தந்திரம் மிகவும் அருவருப்பாக இருக்கிறது. முன்னெப்போதையும் விட உலக உணவுப் பரிசு அரங்கம் இந்த வருடம் தன் சுய உருவத்தை வெளிப்படுத்தி உள்ளது. உணவிற்கான அடிப்படை உரிமை, உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் உணவு இறையாண்மை ஆகியவற்றை நாம் வேறு வழியில்தான் பெறமுடியும், இந்த வியாபார நிறுவனங்களிடம் ஒப்படைக்க முடியாது என்று வலியுறுத்தவே நாங்கள் இங்கு வந்துள்ளோம்.
இந்தியா மற்றும் உலகம் முழுவதிலும் இதே போன்று மன்சான்டோவிற்கு எதிரான பேரணிகள் நடை பெற்றன. தமிழ்நாட்டில், தஞ்சாவூர், ஈரோடு போன்ற இடங்களில் கண்டனப் பொதுக் கூட்டங்களும் நிகழ்த்தப் பட்டன. திருவாரூரில் ஆயிரம் விவச்சயிகளுக்கு மேல் கலந்து கொண்ட மாபெரும் மன்சான்டோ எதிர்ப்புக் கூட்டம் கிரியேட் அமைப்பைச் சேர்ந்த திரு.ஜயராமான் தலைமையில், இயற்கை வேளாண் விஞ்ஞானி டாக்டர் கோ.நம்மாழ்வார் சிறப்புரையுடன் நடத்தப் பட்டது
சென்னையில், மருத்துவர்கள், உழவர்கள், வழக்கறிஞர்கள், பொறியாளார்கள், மாணவர்கள், ஆசிரியர்கள், விதை மற்றும் உணவு விற்பனையாளார்கள், குடும்மத் தலைவிகள், குழந்தைகள் ஆகியோர் கலந்து கொண்டு பாரம்பரிய விதைப் பரிமாற்றாத்திலும் ஈடுபட்டனர், கூத்துப் பட்டறையைச் சேர்ந்த கலைஞர்கள் துடும்பாட்டம் என்னும் பாரம்பரிய தமிழ் இசைக்கருவியுடன் கூடிய நடனம் நடத்தினர் - இதைக் கண்டு களித்த பெரும்பாலான பொதும‌க்கள் தாங்களும் பேரணியில் கலந்து கொண்டு தங்கள் ஆதரவைத் தெரிவித்தனர்.
மேலும் விவரங்களுக்கு : பாதுகாப்பான உணவிற்கான கூட்டமைப்பைச் சேர்ந்த‌ அனந்து : 9444166779 , ananthoo@gmail.com; டாக்டர்.சிவராமன்: 9444027455 ; சமன்வயா ராம்: 9444957781